在刚刚结束的一场世俱杯比赛中，德甲豪门拜仁慕尼黑以10-0的悬殊比分横扫新西兰球队奥克兰城，创造了世俱杯历史上的最大分差纪录，这场看似一边倒的“屠杀”并未赢得球迷和媒体的普遍赞誉，反而引发了关于世俱杯赛事水平与竞争力的激烈讨论，不少球迷直言：“这样的比赛毫无意义，完全是浪费时间。”
比赛回顾：拜仁碾压式胜利
从开场哨响的那一刻起，拜仁便展现了压倒性的实力优势，第7分钟，格纳布里禁区外远射破门，为拜仁首开纪录，此后，比赛彻底进入拜仁的节奏，萨内、穆勒、莱万等人轮番建功，上半场结束时比分已经来到6-0，下半场，拜仁主帅弗里克甚至换上了多名替补球员，但奥克兰城依然无法组织起有效防守，最终比分定格在10-0。
奥克兰城作为大洋洲冠军，全场仅有1次射门，控球率低至18%，完全沦为拜仁的“陪练”，赛后，奥克兰城主帅无奈表示：“我们尽力了，但差距太大，这不是同一级别的较量。”
球迷不买账：世俱杯沦为鸡肋？
尽管拜仁的胜利毫无悬念，但球迷和媒体对这场比赛的评价却两极分化，一部分拜仁球迷为球队的强势表现欢呼，但更多中立观众则对世俱杯的竞技水平提出质疑。
“这种比赛有什么看头？10-0的比分只能说明对手太弱，根本不是拜仁有多强。”一位球迷在社交媒体上写道，另一位网友则调侃：“奥克兰城是不是临时从业余联赛拉来的队伍？世俱杯的门槛这么低吗？”
世俱杯长期以来因欧洲与南美球队实力远超其他九游娱乐大洲而饱受诟病，过去10届赛事中，欧冠冠军7次夺冠，南美解放者杯冠军3次登顶，其他大洲球队甚至连决赛都难以触及，本届比赛更是暴露了这一问题的严重性——拜仁对阵奥克兰城的比赛，更像是职业队与业余队之间的“表演赛”。
专家批评：赛事改革迫在眉睫
足球评论员马克斯·克鲁格在赛后分析中指出：“世俱杯的赛制必须改革，否则这项赛事只会越来越失去吸引力，现在的模式让欧洲豪门轻松碾压其他大洲球队，既无悬念，也无观赏性。”
国际足联曾计划在2021年推出扩军至24队的“新版世俱杯”，但因疫情搁置，这一方案旨在增加比赛场次和竞争性，但批评者认为，即便扩军，欧洲和南美球队的优势仍难以撼动。
前德国国脚施魏因斯泰格也表示：“世俱杯需要更有创意的赛制，比如限制欧洲球队的外援人数，或者让其他大洲球队以联合阵容参赛，否则，这样的比分差距只会让球迷失望。”
奥克兰城的尴尬：大洋洲足球何去何从？
奥克兰城的惨败也折射出大洋洲足球的整体困境，作为该地区的顶级俱乐部，奥克兰城曾11次夺得大洋洲冠军联赛冠军，但在世俱杯舞台上，他们7次参赛仅取得1场胜利（2014年1-0击败非洲球队马姆罗迪日落）。
大洋洲足联秘书长表示：“我们需要更多资源和支持，否则与欧洲球队的差距只会越来越大。”近年来，国际足联虽通过“世界杯扩军”给予大洋洲更多参赛名额，但俱乐部层面的扶持仍显不足。
拜仁的冷静：胜利背后仍有隐忧
尽管取得大胜，拜仁主帅弗里克并未过度乐观：“比分不能说明一切，我们还有很多需要改进的地方。”的确，拜仁在本赛季德甲和欧冠中并非一帆风顺，防守漏洞和伤病问题仍是隐患。
世俱杯的赛程安排也遭到拜仁高层的批评，由于比赛在卡塔尔举行，球队需长途飞行并适应气候，这对多线作战的拜仁而言无疑是额外负担。
世俱杯的未来在哪里？
拜仁10-0奥克兰城的比赛，像一面镜子照出世俱杯的尴尬现状——欧洲豪门的绝对优势与其他大洲球队的无力反抗，如果国际足联无法找到平衡竞争的方法，这项赛事或许终将沦为“走过场”的鸡肋。
对于球迷而言，他们更希望看到势均力敌的较量，而非单方面的“屠杀”，世俱杯是否需要彻底改革？大洋洲、亚洲、非洲等地的足球如何缩小与欧洲的差距？这些问题，远比一场10-0的比分更值得深思。
